在开展架构模式时，我觉得必须遵照以下标准：
一致性是软件体系结构品质标准的基石，遵照一致标准的软件体系结构能够合理地确保全部构架解决方法的清楚立即，减少了解决方法的复杂性。特别是在针对一个规模性系统软件，通常必须好几个精英团队合作开发进行，如果不遵照一致标准，便会造成 全部服务平台的基本建设欠缺一致性和规范化，每个分系统各行其是，业务流程作用反复开发设计，技术性完成五花八门，服务项目集成化繁杂低效能，信息冗余生产制造出专业知识堡垒。
一致标准实际反映为：
(1) 构架设计风格的一致性
对于同样的业务流程复杂性和技术性复杂性，要产生统一的构架设计风格。比如，对外开放公布的业务水平选用分布式架构设计风格，确保每个服务项目的高内聚力低耦合，保证了全部系统软件的可拓展工作能力;数据收集、整治和剖析业务流程选用根据Lambda架构设计的大数据架构设计风格，为数据信息的解决创建批处理命令层与速率解决层，达到不一样业务场景的数据信息要求;服务项目中间的多线程信息合作选用量化策略构架设计风格，确保服务项目中间消息传递的精确性与实用性，提升 全部系统软件的回应工作能力。
(2) 技术选型的一致性
对于同样或类似的难题，应选用同样的计划方案和技术性，进而促使开发者在把握了在其中一种解决方法后，对于类似的难题，能够计算出同样的解决方法，减少了计划方案的复杂性，避开了反复开发设计，减少了编码的维护保养成本费。以分布式架构为例子，技术选型涉及到的內容关键包含微服务架构部件、日志解决、管理权限、分布式事务、数据库查询浏览、信息通讯体制、缓存文件技术性、安全设置、编程语言、架构版本号、监管运维管理，另外，还规定开发设计精英团队遵照一致的编号标准。
软件体系结构的目地便是为了更好地操纵系统软件的复杂性。剖析系统软件的复杂性诱因，关键来源于经营规模、构造和转变。
针对经营规模造成的复杂性，能够根据“分而治之”的观念来处理，也就是将全部系统软件依照业务流程层面拆分成好几个细微而简易的控制模块(部件或服务项目)，每一个服务项目的经营规模全是精英团队或精英团队组员能够操纵的。
构造造成的复杂性在于参加合作的控制模块(部件或服务项目)的总数，总数越多，控制模块中间的关联就越繁杂，由于合作造成的依靠非常容易让全部系统软件越来越错乱而混乱，提升了开发设计和维护保养的成本费。要减少复杂性，就必须清楚地界定控制模块的界限，有效地分派岗位职责，以降低多余的相互依赖;另外，界定一致而平稳的合作插口，让控制模块中间的合作越来越井然有序，清楚地反映相互之间的启用链，确立信息数据信息的传送方位。
要求的转变一直会产生解决方法的调节，最后促使不断转变的解决方法越来越愈来愈繁杂。怎样合理地解决要求转变?一方面必须精英团队提早鉴别出很有可能产生变化的网络热点作用，另一方面也必须留意防止对将来作出过多设计方案。若能鉴别出转变的网络热点作用，就能根据封裝或抽象性的设计原理，让完成计划方案尽量具备可拓展工作能力，将转变造成的危害降至最少。殊不知，将来的转变一直不能预测分析的，假如不可以明确将来是不是会产生变化，则不必引进过多的间接性和抽象性，产生过多设计方案，提升了解决方法的复杂性。
遵照简易标准的构架反映为：
架构模式并不是一蹴而就的，因为要求会持续产生变化，架构模式也必须对于转变的要求作出调节。因为构架作出的设计方案和管理决策通常是一个系统软件更为关键的一部分，对构架作出的调节成本费和难度系数都较为大，因而，在开展架构模式时，应考虑到解决方法的演变工作能力，即可以伴随着要求的转变以最少的改动成本费完成构架计划方案的持续演变。
遵照演变标准的构架应达到：
(1) 回应转变的工作能力
演变工作能力的一个反映是回应转变的工作能力，一个设计原理是将转变造成的危害操纵到最少范畴。这一标准明确了构架计划方案必须依照转变的方位开展控制模块的区划，进而切合转变，另外，确保业务流程复杂性与技术性复杂性的正交关系，防止业务流程的转变危害到技术性完成的转变，相反也是。大家可遵照企业架构的设计方案观念，依据不一样的观查角度将全部系统架构图区划为业务架构、应用架构、数据架构和技术架构。在其中，为了更好地减少转变危害，让系统软件的应用架构和数据架构指向业务架构，即依照业务水平系统对的控制模块(部件或服务项目)开展岗位职责区划，另外确保每一个运用控制模块中的领域模型与数据库系统相匹配;针对技术架构，则根据分层次架构设计将业务流程与技术性分离出来，确保二者的疏松藕合。
(2) 岗位职责分派与有效抽象性
鉴别和设计方案微服务架构的品质立即危害到系统软件的演变工作能力，全部系统软件必须对于行业开展剖析，从业务水平的视角开展作用的岗位职责分派，确保每一个微服务架构是内聚力的，另外，根据合理鉴别转变的网络热点，对其运用抽象性减少相互之间的藕合，确保了实际完成的可拓展工作能力与可更换工作能力。
(3) 架构设计的应用
针对业务管理系统来讲，根据选用分布式架构方式、量化策略架构设计和分层次架构设计，尽量确保全部业务管理系统的疏松藕合，提升 系统架构图的演变工作能力;针对大数据平台，可选用根据流解决的管路-过滤装置方式，根据将数据处理方法作用拆分成一个个过滤装置(processor)，随后在管路中随意搭配这种过滤装置，达到全部数据处理方法步骤的必须。这一方式确保了作用的多路复用性和扩展性。
