针对社会发展关心的“二选一”“大数据杀熟”等平台经济行业垄断性个人行为，怎样优化评定?国务院办公厅反垄断法联合会2月7日公布有关平台经济行业的反垄断法手册，国务院办公厅反垄断法联合会公司办公室领导成员对手册开展了讲解。
对“二选一”“大数据杀熟”等怎样评定?
手册充足立足于稽查实践活动，积极主动回复社会发展关心，对于近些年社会发展各层面体现较多的“二选一”“大数据杀熟”等难题做出专业要求，确立了有关个人行为是不是组成垄断性个人行为的分辨规范。
一是确立“二选一”很有可能组成乱用销售市场操纵影响力限制买卖个人行为。手册确立了组成限制买卖个人行为能够考虑到的要素，在其中包含服务平台经营人规定服务平台内经营人在竞争服务平台间开展“二选一”或是别的具备同样实际效果的个人行为。
另外，手册进一步优化了分辨“二选一”等个人行为是不是组成限制买卖的规范：服务平台经营人根据屏蔽掉店面、检索被降权惩罚、总流量限定、技术性阻碍、扣去担保金等强行性对策执行的限定，一般能够评定组成限制买卖个人行为;服务平台经营人根据补助、折扣优惠、特惠、总流量資源适用等激励方法执行的限定，如果有直接证据证实对市场需求造成显著的清除、限定危害，也很有可能被评定组成限制买卖个人行为。
二是确立“大数据杀熟”很有可能组成乱用销售市场操纵影响力国民待遇个人行为。手册确立了组成国民待遇能够考虑到的要素，在其中包含平台经济行业经营人根据互联网大数据和优化算法，依据买卖质权人的付款工作能力、消費喜好、应用习惯性等，推行差异成交价或是别的买卖标准。
有关评定买卖质权人是不是“标准同样”，手册特殊规定，服务平台在买卖中获得的买卖质权人的隐私保护信息内容、买卖历史时间、个人喜好、消费习惯等层面存有的差别不危害评定买卖质权人标准同样。实践活动中，假如平台经济行业经营人具备销售市场操纵影响力，对不一样的顾客执行不一样的成交价等买卖标准，很有可能组成国民待遇个人行为。
对平台经济行业协作个人行为的评定有什么新要求?
从整体架构上看，平台经济行业垄断性协议书方式与传统制造业无本质区别，在分辨整体可用正常情况下也具备一致性。但必须尤其确立的是，平台经济行业的协作个人行为很有可能根据数据信息、优化算法、服务平台标准或是别的与平台经济息息相关方法来完成。
由于平台经济的多元性，评定平台经济行业协作个人行为能够根据证据判断。假如证据较难获得，能够依据《禁止垄断协议暂行规定》第六条要求，依照逻辑性一致的间接证据，评定经营人对基本信息的悉知情况，判断经营人中间是不是存有协作个人行为。另外，相关经营人根据单独法律行为所作出的价钱追随等平行面个人行为，或是经营人能够出示反过来直接证据证实其不会有协作个人行为的，不理应被评定为协作个人行为。
怎样评定平台经济行业经营人具备销售市场操纵影响力?
手册根据著作权法，融合平台经济的特性，进一步优化评定平台经济行业经营人具备销售市场操纵影响力的考虑到要素。
一是市场占有率及其有关市场需求情况。考虑到平台经济的独特性，手册确立了买卖额度、买卖总数、活跃性用户量、浏览量、应用时间等指标值。由于平台经济的动态性市场竞争特性，手册另外确立要考虑到该市场占有率不断的時间，及其销售市场发展状况、目前竞争对手总数和市场占有率、服务平台市场竞争特性、服务平台差别水平、规模效应、潜在性竞争对手状况、自主创新和技术性转变等要素。
二是操纵销售市场的工作能力，能够考虑到该经营人操纵上中下游销售市场或是别的关系销售市场的工作能力，阻拦、危害别的经营人进到有关销售市场的工作能力，有关服务平台运营模式、网络效应，及其危害或是决策价钱、总流量或是别的买卖标准的工作能力等。
三是资金和技术性标准，包含总资产、营运能力、股权融资工作能力、技术革新和运用工作能力、有着的专利权，及其该资金和技术性标准可以以哪种水平推动该经营人业务流程扩大或是推进、保持市场占有率等传统式要素，也包含该经营人的投资人状况、资产来源于、把握和解决有关数据信息的工作能力等必须独特考虑到的要素。
四是依靠水平。别的经营人对平台经济行业经营人的依靠水平，及其别的经营人转为别的服务平台的概率及转换成本等。
五是进到有关销售市场的难度系数水平。手册优化要求了有关考虑到要素，包含市场准入制度、服务平台规模效益、资金分配经营规模、技术要求、客户多栖性、客户转换成本、数据获取的难度系数水平、客户习惯性等。
必须确立的是，手册对评定平台经济行业经营人具备销售市场操纵影响力确立了实际考虑到的要素，还需在稽查实践活动中融合案例状况对有关要素开展深入分析。
